Ruslan Eslyuk (esluk) wrote,
Ruslan Eslyuk
esluk

О реакции оппозиции в РФ...

Вчера посмотрел передачу "Национальный интерес" на канале "Россия-РТР" (Россия-2), которая выходит каждую вторую субботу. Её ведёт известный журналист Дмитрий Киселёв. В студии присутствовали известные юристы, журналисты, депутаты, в том числе уже цитированный мною в блоге журналист Максим Кононенко. Обсуждение касалось самой актуальной сейчас для России (и для близлежащих стран) темы недавних выборов в Государственную Думу РФ и бурной реакции оппозиции. Данная передача, посвящённая этой теме, мне особенно понравилась своим сбалансированным взглядом, обращением к разуму (в противовес политической мифологии), опорой на социологический анализ, конкретными цифрами и примерами, конкретными выводами и рекомендациями. 

3330929_b052 (700x560, 59Kb)
 

На одной из передач "Национального интереса":

3330929_b05 (700x560, 96Kb)

 

Основной вывод присутствующих и ведушего - в целом результат выборов отражает волю народа и совпадает с большинством проведённых ранее экзитполов. Если и есть погрешность и подтасовка цифр, то она не превышает одного процента (или около того).

Здесь можно посмотреть передачуhttp://www.rutv.ru/video.html?tvpreg_id=115682&vid=153940&mid=14&d=0&p=1

Один из присутствующих отметил, что факты подтасовок, по его убеждению, были связаны не с указанием центральной власти, а исходили от местной инициативы и все такие деяния должны быть покараны, поскольку являются преступлением (наказание по такой статье - до пяти лет). Я согласен с этим мнением, полагаю, чем большую активность действующая власть проявит в выявлении и расследовании таких случаев, публичном обговаривании, тем быстрее можно развеять те политические мифы о "масштабных подтасовках", которые сейчас подпитывают протестные эмоции оппозиционных сил.

На мой взгляд, сейчас важно как можно больше открыто обсуждать этот вопрос, приводить реальные цифры, указывать на то, что результат выборов вполне был прогнозируем, соответствует данным многих экзитполов. В этом смысле интересно, и мне понравилось упоминание ведущим передачи Дмитрием Киселёвым о психотерапии и о том, что в психотерапии считают важным возвращение человека к стабильному чувству реальности...  

Конечно, я вовсе не хочу однозначно становиться на точку зрения одной из политических сил - "Единой России" (или оппозиции), тем более, что являюсь гражданином Украины, а политический выбор РФ пусть делают граждане РФ... Сопереживаю, сочувствую и тем, кто вышел отстаивать свою позицию по поводу честности выборов... Их можно понять, это благородные чувства... Тем не менее, полагаю, что выборы соответствуют воле народа, а погрешность незначительна, во всяком случае, не 20 %, как утверждают некоторые лидеры оппозиции, обращающиеся к эмоционально-мифологическому началу... Таковы их личные представления, ожидания, в чём они по своему искренни... 

Такая игра на иррациональности может дорого стоить, мы это знаем и по событиям Оранжевой революции (для меня, прошу прощения, бунта!) в Украине, и по грузинским событиям, кровопролитным демонстрациям в Лондоне и др. При всём критическом отношении ряда украинских политиков и политологов к власти в РФ, многие убеждены в том, что В.В. Путин - это наиболее влиятельный лидер РФ, и вопрос не в том, что кого-то не пускают к власти, а в том, что нет достойных конкурентов. Соответственно и партия "Единая Россия" закономерно популярна в России, недавние выборы отражают реальное распределение сил.

Вместе с тем, активный голос оппозиции, это вполне нормальное явление, хороший признак наличия демократии в обществе. Лидеры "Единой России" недавно заявили, что требования митингующих будут учтены, рассмотрены... Обратная связь с разными группами политических и общественных сил, фактор стабильности в обществе... Если какие-то политические и общественные силы загоняются в тень, это только усугубляет ситуацию... Правда, негатив ситуации в том, что многие митингующие заведомо убеждены в том, что их обманывают и не готовы больше никого слушать...

И в этом плане, концепция недавней передачи "Национальный вопрос" мне особенно понравилась, поскольку в ней рациональными доводами разрушаются разные социальные мифы о недавних выборах... Это моё мнение...

 

3330929_b063 (700x560, 60Kb)

 

***

В Интернете появились сообщения о том, что предствители ФСБ обращались к руководству самой популярной русскоязычной социальной сети "Вконтакте" с просьбой закрыть те группы, которые призывают к выступлениям несогласных с недавними выборами. Генеральный директор этой социальной сети Павел Дуров отказал в просьбе, вместе с тем сообщив, что представители ФСБ давления на него не оказывали. Однако его вызвали в прокуратуру для объяснений: http://podrobnosti.ua/power/2011/12/09/808758.html 

К слову, у меня недавно возник некоторый конфликт с одним из менеджеров "Вконтакте" по поводу рекламы, и я в ряде писем к руководству этой социальной сети акцентировал внимание на их непоследовательности, а также переслал информацию о том, что выступления несогласных, которых могут подталкивать к агрессии провокаторы, могут привести к жертвам и трагедиям... Собственно, для некоторых групп лиц такие трагедии могут быть даже "на руку", как "доказательство" враждебности властей... Как я уже написал, я не хочу становиться на сторону одной из сил, не отзываюсь негативно о выступлениях несогласных, однако говорить о том, что среди участников могут быть провокаторы, нужно...

***

Православная Церковь высказалась об этих событиях так:

"Церковь должна молиться о мире и спасении людей, а власть – «со вниманием относиться ко всем, довольным и недовольным, не допускать нарушений прав граждан, а также всерьез проявлять уважение к волеизъявлению всех людей», заявил председатель Синодального информационного отдела Русской Православной Церкви В.Р. Легойда. «Участие или неучастие в санкционированных митингах – это вопрос ответственного личного выбора каждого гражданина. При этом, безусловно, нужно воздержаться от акций запрещенных и носящих провокационный характер. Церковь молится о том, чтобы не было насилия ни с одной из сторон. Сохранение гражданского мира – важная задача для нашего общества», – сказал В.Р. Легойда в пятницу корреспонденту "Интерфакс-Религия", комментируя проходящие в ряде городов России акции протеста против объявленных итогов выборов.

По его мнению, тем, кто сегодня говорит о фальсификации результатов, следует оперировать фактами и доказательствами, действуя «исключительно в правовом поле»".  

С сайта "Православие.ru": http://www.pravoslavie.ru/news/50330.htm 

 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments