January 4th, 2014

Руслан Еслюк. Фото.

Психологическая помощь пострадавшим в Волгограде

 

Р.Е.: Напоминаю, что единственным органом управления в общественных организациях является кворум, т.е. легитимное число участников собрания, дающее право принятия решений. Через кворум избирается руководство организаций (при помощи голосований). В ОППЛ уже несколько лет И. К. Силёнок, якобы, "единогласным" решением проголосовавших избирается вице-президентом и председателем комитета по волонтёрству, хотя известно много лиц, которые за неё не голосовали. Иначе говоря, у Силёнок нет законных полномочий руководить комитетом по волонтёрству. Что такое "единогласно", как расшифровать этого слово и понятие? Расшифровка в самом двухсоставном значении слова - ЕДИНО-гласно, т.е. ОДНИМ голосом В. В. Макарова. Чем значительнее регрессия, тем большее значение для человека приобретает так называемое символическое мышление, вытесняющее мышление рационально-реалистическое (понятиями). Многие помнят, что в программной статье уважаемого Макарова в журнале "Психотерапия" за 2012-й год (1-й номер) содержалось утверждение о возможности, в буквальном смысле "прыгнуть выше головы". Прыжок получился затяжной, и растянулся уже более чем на 1,5 года. / Для меня сейчас актуален личный вопрос: не поспешил ли я с критикой парадигмы Бжезинского? Доверия и симпатий к Путину и российским правоохранительным органам у меня становится меньше, меньше... Естественно, я имею в виду именно вопрос рейдерского захвата крупной международной общественной организации.   

P.S. Посмотрим ещё с одной стороны на регулярную "единогласность" принятий решений лигой, "единогласные" избрания, т.е. постараемся понять структуру, специфику данного вида лжи. Выдающийся американский психолог-профайлер, много лет посвятивший изучению феномена лжи, Пол Экман утверждает, что ложь является многомерным явлением, а при проведении анализа на выявление правдивости или лжи необходимо учитывать множество параметров, прежде всего, личность человека. Давайте подумаем (о структурном уровне регрессии), какой обман труднее (и намного труднее!) разоблачить: если проголосовали "единогласно", или хотя бы небольшая часть проголосовала "отрицательно"? Без учёта этического фактора, о чём может говорить в диагностическом смысле, полное отсутствие элементарной хитрости (реалистической) в действиях обманывающего, на какую степень регрессии (невротическую, нарциссическую, пограничную, психотическую) указывает такое свойство мышления?! Вместе с тем, это не только (не столько) отсутствие элементарной хитрости, а абсолютная убеждённость в том, что такое ЕДИНОгласное принятие решений вполне правильно, лигой владеет один человек и он уверен, что так и должно быть (что прятать тут нечего, так сказать).    

Читать новость

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru