May 25th, 2013

Руслан Еслюк. Фото.

Кэтрин Зета-Джонс вышла из психиатрической клиники

 

Р.Е.: Известная голливудская актриса второй раз прошла курс лечения в психиатрической клинике по поводу биполярного расстройства (депрессивная форма). / Эта активно обсуждаемая в СМИ новость - возможность немного порассуждать об американской и нашей (СНГ) психиатрии, вообще о принципах современной психиатрии. По этическим соображениям не буду называть фамилий, однако есть такие русскоязычные учёные, которые пытаются своим авторитетом внедрять в нашу науку взгляды, которые годятся разве что для середины ХХ века. Вспоминаются при этом слова Левши из знаменитой сказки Николая Лескова: "Англичане ружья кирпичом не чистят!". Если смотрели мультфильм о нём, то Вы помните, как Левша настойчиво хотел донести эту новость до российских властей, после посещения Англии. Так вот, ситуация аналогичная - кому-то выгодно, чтобы русскоязычный научный мир, употребляя аналогию, "чистил ружья кирпичом", т.е. чтобы применялись давно устаревшие взгляды и методы лечения, анахроничные и вредоносные. Какая цель распространения таких ушедших в историю взглядов, разрушения научного фундамента психиатрии? Кто знает. Может быть влияние саентологии, поставившей перед собой стратегическую задачу уничтожения научной психиатрии, или какие-нибудь личные мотивы атаки на крепелиновскую парадигму (стереть границы между нормой и патологией, представить очень больных, как "терпимо отклоняющихся" во взглядах, мало ли причин). Хотя сейчас в медицине доминирует психосоматическое представление о болезнях, т.е. что любая болезнь включает и соматические и психологические факторы, всё равно при разных болезнях удельный вес таких факторов различен. Поэтому и выделяют психогенные причины, либо эндогенные, экзогенные. Изданная в 1997-м году издательством "Питер" книга крупного американского психиатра Э. Фуллера Торри "Шизофрения" стала важным событием того времени в этой области. Взгляды автора книги несколько резковаты, однако по поводу нозологического подхода (в данной книге к одному из главных заболеваний большой психиатрии, к остальным заболеваниям также) он чётко обозначает доминирующую позицию американской науки: "Только в двадцатом веке большинство психиатров ушли в область фрейдистских сказок (смотри ниже), посчитав, что представление о шизофрении как о заболевании мозга исчерпало себя. В настоящее время это как бы стало повторным открытием, с такими убедительными доказательствами, что не признающие этого специалисты по психическим заболеваниям либо долго пробыли где-нибудь в Непале, либо из специальных журналов читают только "National Geographic". Фактически, тех психиатров, которые не признают шизофрению заболеванием головного мозга, следует считать некомпетентными до тех пор, пока они не сумеют доказать обратное" (с.184). Далее автор книги приводит множество доказательств этой научной позиции, которые я не буду здесь цитировать, но которые можно прочесть в названной книге (и других, более современных книгах и журналах).         

Смотреть ссылку

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru